Sida 1 av 1
Vattenkyld vs luftkyld
Postat: 12 mars 2009, 18:19
av gorant
Finns det några nämnvärda fördelar med vattenkylning?
Är vattenkylning bra att ha om man ska köra längre sträckor?
Måste man hälla i vatten då och då?
Postat: 12 mars 2009, 18:21
av Moddad
Luftkyld väger mindre och kan vara bättre för stunt.
Rekommenderar dock vattenkyld, och nej du ska inte behöva fylla på.
Kyler bättre överlag!
Postat: 12 mars 2009, 18:53
av Larrzson
Vatten kyler bättre. mer motor för pengarna, finns 1004ggr mer trim till vattenkyld

Postat: 12 mars 2009, 19:25
av DEA!!
Aa som dom säger vattenkyld är bättre på många sätt

Postat: 12 mars 2009, 20:33
av blackmasai
Vatten kyld har bättre kylning= man kan trimma mera för dom går kallare och sen finns det mer delar till vattenkylda
plus med luft dom är lättare har ingen kylare men rekomenderar starkt vattenkylda mopeder!!!! MAN KAN TRIMMA DOM MERA

Postat: 12 mars 2009, 20:56
av Victor
köp en vattenkyld, ska du stunta så köp luftkyld

Postat: 13 mars 2009, 01:38
av G-son
Ska man trimma HÅRT är vätskekylt att föredra, annars föredrar jag luftkylt - färre grejer på moppen betyder färre grejer man kan ha problem med.
Postat: 13 mars 2009, 15:18
av kallepalle
luftkyld:
+
mopeden blir lättare. pga ingen kylare, kylarvatten. dvs bra till stunt.
-
finns mindre trim att välja mellan
den blir lättare varm
den arbetar på ungefär den dubbla temperaturen av en vätskekyld, dvs större slitage på kolv, kolvringar och cylinder.
vätskekyld:
+
finns mycket trim
kyler riktigt bra
-
tung
det jag kommer på nu. nån får gärna tillägga om det är ngt mer
